Paso de los Libres La reforma de la Carta Orgánica Municipal por ahora en punto muerto  No hubo avances en la iniciativa del concejal, Oscar Vischi, para modificar la Carta Orgánica Municipal.
La comisión de legislación, no emitió dictamen. En el bloque de concejales del PJ, ven “verde” la posibilidad de avanzar en una reforma. En el bloque de la UCR, también existen dudas. En un punto coinciden ambos bloques mayoritarios, “el proyecto debió lograr el consenso desde el primer momento”. El ejecutivo municipal, oscila, entre el tibio apoyo y la neutralidad. Gustavo Valdés, tendría en su escritorio el proyecto para analizarlo.
Ya se cumplió un mes de la presentación del proyecto del concejal, Oscar Vischi (ECO), para modificar parcialmente, la Carta Orgánica Municipal, que data de 1994.
En sus aspectos centrales, la iniciativa propone:
- La necesidad de actualizar la Carta Orgánica Municipal de la ciudad de Paso de los Libres, sancionada en el año 1994
- Que, tras tres décadas de vigencia, resulta imperativo adecuar nuestra norma fundamental a los estándares modernos de transparencia, eficiencia administrativa y participación ciudadana.
- Que la integración del Viceintendente como Presidente del Concejo Deliberante optimizará la coordinación entre los poderes del Estado Municipal.
- Que la adecuación del cuerpo legislativo a una estructura de seis concejales más la Presidencia garantiza una representación democrática genuina, aportando mayor agilidad en el debate y una sustancial reducción del gasto político.
- Que, en consonancia con la reducción del cuerpo político, este Concejo Deliberante debe dar el ejemplo de austeridad y responsabilidad institucional, limitando de forma estricta su planta permanente de empleados al número de representantes electos.
Al comienzo, la idea fue bien acogida por los legisladores locales, y el proyecto tuvo la firma de los concejales del interbloque oficialista, Ricardo Barboza (VC), “Marita” Danuzzo (VC), Fernando Núñez (MID), más el de Pablo Vera (Monobloque). Luego con el acompañamiento del resto de los concejales, fue enviado a la Comisión de Legislación para su evaluación. Y allí quedó.
Hasta el día de la fecha, no hubo avances significativos, de hecho no se emitió dictamen, y esa posibilidad, al menos hoy se ve lejana.
Consultados por esta redacción, concejales de la bancada peronista, sobre la viabilidad del proyecto, la respuesta fue “está muy verde”.
En el bloque de la UCR, persisten las dudas también, “no sé, hoy vemos lejana esa posibilidad” respondieron a este medio.
En un punto, coinciden radicales y peronistas, “por la importancia que reviste el proyecto, debió tener consenso desde el primer momento”, aunque reconocen la necesidad de reformar la vetusta carta orgánica.
Hasta ahora la propuesta contaría con el aval del monobloque del concejal, Pablo Vera. Pero no alcanza. Necesita de nueve voluntades para declarar la necesidad de reforma.
Las dudas que prevalecen son de carácter técnica, políticas y hasta de especulación electoral. Sobre este último punto, plantean y también coinciden en que “reducir la cantidad de concejales, dificultaría la conformación de alianzas y le restaría posibilidades de acceder a una banca, a los partidos con menores recursos”.
Por su parte, Oscar “Pipi” Vischi, estaría dispuesto a que se realicen todas las modificaciones que se consideren necesarias en el proyecto, “el tema es discutirlo, dar el debate. Excusarse con que no es el momento ahora, bueno entonces nunca va ser el momento”, razona ante quienes le preguntan sobre cuestión.
En el ejecutivo municipal, de manera inicial, la idea entusiasmó, pero hoy oscila entre el tibio apoyo y la neutralidad.
Un actor importante de consulta, será el exgobernador, de la provincia, líder del radicalismo y de la alianza gobernante, Vamos Corrientes, Gustavo Valdés, quien tendría ya en su escritorio el proyecto para analizarlo. En el hipotético caso de que dé luz verde a la iniciativa, faltarían dos cuestiones: convencer a los tres concejales del radicalismo y lograr al menos dos votos más del Justicialismo, tarea hoy bastante difícil.
Por lo pronto, el proyecto sigue con vida en la Comisión de Legislación, pero deberá aguardar después del receso administrativo de 14 días, para ver si tiene posibilidades de prosperar o no.
Fuente: Confirmado
Jueves, 2 de julio de 2026
|
